Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214898617
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3214898617.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou sudcom pre prípravné konanie Mgr. Markom Anovčinom, vydáva

dňa 22.04.2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obv. Z. Z., nar. dňa XX.XX.XXXX v I. nad I., trvale bytom
J. A. č. XXX/XX, I. nad I.

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 19.4.2014 v čase o 20.14 hod. v Bánovciach nad Bebravou v predajni Hypermarket TESCO
Bánovce nad Bebravou na nám. Ľ. Štúra č. 2/2 si do vrecka nohavíc ukryl fľašku alkoholu zn. St. Nikolaus
vodka 0,5 litra v hodnote 4,29 eura a bez zaplatenia prešiel s tovarom cez pokladničnú zónu smerom
k východu z predajne, kde bol následne kontrolovaný pracovníkom ochranky TESCA, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s, Kamenné námestie č.1/A, Bratislava, IČO 31321828
škodu vo výške 4,29 eura, hoci dňa 20.2.2014 mu bola uložená bloková pokuta, číslo pokutového bloku

13032958 vo výške 20,-eur Obvodným oddelením PZ Bánovce nad Bebravou za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákon číslo 372/1190 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. l Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie ha
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.