Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010101
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010101.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.04.2014 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného Z. C., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.2, ods. 3 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.b Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. C., H.. XX.XX.XXXX N. C. Š., R. C. S.Á. Č.. XX, X. T.,

j e v i n n ý ,

že

v období od mesiaca december 2010 do 23.04.2014 sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej
vyživovacej povinnosti a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 16C 178/05-36
zo dňa 23.01.2006, právoplatným dňa 22.02.2006 bol zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej
dcéry P. C., H.. XX.XX.XXXX sumou 24,90 eur / 750,- Sk / mesačne a svojho maloletého syna Z. C., H..
XX.XX.XXXXsumou24,90eur/750,-Sk/mesačnevždydo15-tehodňavmesiacivopredkrukámmatky
detí T. C., H.. XX.XX.XXXX, R. C. T. K., C. L. XXX/XX, pričom v predmetnom období nie je evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, nepoberá žiadne dávky ani príspevky v hmotnej

núdzi a tak si sám privodil stav bez hmotného zabezpečenia, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie
od mesiaca december 2010 do 23.04.2014 voči T. C., H.. XX.XX.XXXX, R. C. T. K., C. L. XXX/XX vo
výške 2.041,80 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.b

Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm.j,l § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §§ 49 ods. 1 písm.a a 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm.d Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz zaplatiť zameškané
výživné počas plynutia skúšobnej doby.

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný sa

vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.