Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. apríl 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010225
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010225.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich U..

Y. K. a C. D. na verejnom zasadnutí dňa 16. apríla 2014 v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre zločin
krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona a zločin krivej výpovede a krivej prísahy
podľa § 346 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry Košice I takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom D. - E. O., prechodne bez prihlásenia D., D. X, adresa na

doručovanie D., L. X,

j e v i n n ý , ž e

- v Košiciach dňa 05.10.2007 o 12.00 hod. a dňa 22.10.2007 o 13.10 hod. na Krajskom riaditeľstve

PZ, Úradu justičnej a kriminálnej polície, odboru justičnej polície, oddelenie vyšetrovania všeobecnej
kriminality na ul. Kuzmányho č. 8, nepravdivo vypovedal vo svojom trestnom oznámení a následne v
procesnom postavení svedka - poškodeného po riadnom poučení v trestnom konaní pod sp. zn. ČVS:
KRP-78/OVK-KE-2007 pred vyšetrovateľom PZ tak, že obvinil z trestného činu lúpeže podľa § 188 ods.
1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona A. D., nar. XX.XX.XXXX, kde v dôsledku tejto výpovede
bol vo väzbe 8 mesiacov, pričom na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Košice II dňa
13.03.2013 vedenej pod sp zn. 5T 27/2008 svoje predchádzajúce tvrdenia zmenil a tvrdil, že predmetnej
lúpeže sa A. D. nedopustil,

t e d a

- Iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a činom spôsobil obzvlášť
závažný následok,
- ako svedok v trestnom konaním pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný
význam pre rozhodnutie a činom spôsobil obzvlášť závažný následok,

t ý m s p á c h a l

- zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona,

- zločin krivej výpovede a krivej prísahy podľa§ 346 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 345 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm.
m) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku,

alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd ruší trestný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 47/2005 zo
dňa 20.4.2011, právoplatný dňa 12.11.2011 a to vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného A. D., nar. XX.X..XXXX, trvale bytom

D., U. X s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.2.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I v trestnej veci obvineného A. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 337/13/8802.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu senátu, uvedené v ustanovení

§ 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa
vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločiny jemu kladené za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa priznal dobrovoľne a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona a zločin
krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona,

odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno„ mohol predseda senátu rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predseda senátu na verejnom zasadnutí

vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku predloženú
dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku prípustné odvolanie ani
dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.