Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. marec 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814200803
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814200803.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca vo veci starostlivosti o maloleté deti: X/ F. B., N.. XX.XX.XXXX P. X/ Q. B., N..
XX.XX.XXXX bytom u navrhovateľky, deti matky: V. B., N.. XX.XX.XXXX, A. T. - Y. a otca: neuvedený o
návrhu navrhovateľky T. S., N.. XX.XX.XXXX, A. B. Č.. XXX na dočasné zverenie maloletých detí do jej
náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloleté deti F. B., N.. XX.XX.XXXX P. Q. B., N.. XX.XX.XXXX d o č a s n e z v e r u j e do

starostlivosti T. S., N.. XX.XX.XXXX, A. B. Č.. XXX.

II. Matka maloletých F. V. B., N.. XX.XX.XXXX je povinná platiť na každé z maloletých detí výživné vo
výške vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
predpisumesačne,vždydo20.-ehodňatohoktoréhomesiaca,vopredkrukámT.S.C.,N..XX.XX.XXXX,
A. B. Č.. XXX.

III. Súd maloletým deťom F. B., N.. XX.XX.XXXX P. Q. B., N.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e kolízneho
opatrovníka - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Revúcej.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.02.2014 podala navrhovateľka na tunajší súd návrh na zverenie maloletých detí do jej náhradnej
osobnej starostlivosti z dôvodu, že rodičia sa o maloleté deti nedokážu postarať, matka deti opustila,

odišla ku svojmu druhovi, nemá záujem sa o deti starať, pretože nemá kde bývať. Od 02.02.2014 sa o
deti stará ona a má záujem sa o ne starať aj do budúcna.

Dňa 21.03.2014 bol súdu doručený návrh navrhovateľky na vydanie predbežného opatrenia, ktorým sa
domáhala predbežného zverenia detí do jeho náhradnej osobnej starostlivosti a určenia výživného na
deti. Návrh odôvodnila tým, že podala návrh na zverenie detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, vo

veci doposiaľ nebolo rozhodnuté. Maloletým deťom je potrebné vybaviť kartičky poistenca, aby mohli
byť ošetrené lekárom. Maloletá Dominika je chorá, lekárka ju odmietla bez kartičky vyšetriť. Aby mohla
deťom vybaviť kartičky poistenca, musí mať rozhodnutie súdu.

Za účelom preverenia pomerov v rodine maloletých detí si súd vyžiadal správu od Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Revúcej (ďalej len úrad práce) ohľadne aktuálnych pomerov maloletých detí.

Podľa správy úradu práce maloleté deti pochádzajú zo vzťahu matky s druhom P. K.. Ako otec bol v
rodných listoch zapísaný D. B., jeho otcovstvo však bolo zapreté. P. K. do dnešného dňa otcovstvo k
deťom neuznal.
Matka žila s maloletými deťmi a druhom P. K. v rómskej osade v Sirku, v októbri 2013 rodinu opustila,
odišla k svojej sestre do obce Rybník. P. K. starostlivosť o deti nezvládal, matka prevzala starostlivosť
o deti 09.12.2013. Matka deti opätovne opustila a to 02.02.2014, nechala ich u švagrinej navrhovateľky,

ktorá ich priniesla navrhovateľke. Odvtedy sa o maloleté deti stará navrhovateľka, matka na výživu detí
neprispieva.Navrhovateľka obýva rodinný dom pozostávajúci z veľkej izby a kuchyne bez sociálneho zariadenia.
V domácnosti je zavedená voda aj elektrina, hygiena je na priemernej úrovni. Izby sú zariadené
starším nábytkom, každé dieťa má vlastné lôžko. Domácnosť je udržiavaná v čistote, v čase šetrenia

bol v domácnosti dostatok potravín. V starostlivosti o maloleté deti neboli zistené žiadne nedostatky,
navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie starostlivosti o deti.

Podľa § 102 ods. 1, 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len O.s.p.) ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz,

pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh
neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme maloletého dieťaťa môže
súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením
účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú
starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu.
Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne

najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane. V konaní, ktoré
môže súd začať aj bez návrhu, úkony podľa odseku 1 vykoná aj bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 6 a 8, prvá veta O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez
výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania. O nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd

aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov.

Podľa § 76 ods. 1 písm. a) a b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
- platil výživné v nevyhnutnej miere
- odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd môže na návrh účastníka konania predbežným opatrením dočasne upraviť pomery účastníkov
konania. V prípade starostlivosti o maloleté deti tak môže urobiť i bez návrhu. Posúdenie, či je potrebné
dočasne upravovať pomery účastníkov, závisí od okolností prípadu. Vo veci starostlivosti o maloleté
deti môže súd predbežným opatrením najmä nariadiť účastníkovi, aby odovzdal dieťa do starostlivosti

druhého z rodičov, do starostlivosti toho, koho označí alebo do striedavej osobnej starostlivosti, tiež
môže uložiť rodičovi, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.
Zmyslom predbežného opatrenia je rýchla, i keď dočasná úprava pomerov účastníkov. Nariadenie
predbežného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu právne
vzťahy medzi účastníkmi, ktoré vyžadujú dočasnú úpravu, ak táto dočasná úprava je potrebná a ak sa

neprimeraným spôsobom nezasiahne do právnych vzťahov medzi účastníkmi konania. Súd môže vydať
rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Súd preskúmal návrh navrhovateľky, oboznámil sa s obsahom predmetného spisu, predovšetkým so
správou úradu práce a dospel k záveru, že návrh na vydanie predbežného opatrenia je dôvodný a v

predmetnej veci je potrebné predbežným opatrením upraviť pomery maloletých detí, keďže matka ako
jediný rodič detí nezabezpečuje starostlivosť o deti, o maloleté deti sa v súčasnosti stará navrhovateľka
a v jej starostlivosti neboli zistené nedostatky.

Súd sa stotožnil so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na vydanie predbežného opatrenia, preto

návrhu v celom rozsahu vyhovel, maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti otca a matku detí zaviazal
platením výživného na maloleté deti v minimálnej zákonnej výške.

Keďže sa v danej veci nastala kolízia záujmov medzi rodičmi detí a maloletými deťmi, súd ustanovil
maloletým deťom kolízneho opatrovníka - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej.

Predbežné opatrenie bude v súlade s § 77 Občianskeho súdneho poriadku trvať do času právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu.