Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Matyiová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/609/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213216660
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Matyiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7213216660.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu I. C. M. Y..X.., M. A. XX, O., G.: XX XXX XXX, zast.
advokátskou kanceláriou L. X..H..E.., U. XX, P. proti žalovanému F. F., A.. XX.XX.XXXX, W. Ž. Č.. XXX
v konaní o zaplatenie 1.265,52 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a, aby z konania na strane žalobcu vystúpil I. C. M. Y..X.., M. A. XX, O., G.: XX XXX 130 a
na jeho miesto vstúpil do konania ako žalobca B. O. X. X..H..E.., F. X, W., G.: XX XXX XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde prebieha konanie v právnej veci žalobcu I. C. M. Y..X.., M. A. XX, O., G.: XX XXX
XXX, zast. Advokátskou kanceláriou L. X..H..E.., U. XX, P. proti žalovanému F. F., A.. XX.XX.XXXX, W.
Ž. Č.. XXX v konaní o zaplatenie 1.265,52 € s prísl.
Podaním doručeným súdu dňa 17.2.2014 spoločnosť B. O. X. X..H..E.., F. X, W., G.: XX XXX XXX,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, navrhla zámenu účastníkov konania na strane žalobcu a
zároveň uviedla, že súhlasí aby vstúpila do konania na strane žalobcu namiesto pôvodného žalobcu
spoločnostiI.C.M.Y..X..,M.A.XX,O.,G.:XXXXXXXX. Svojnávrhodôvodnilatým,žepôvodnýžalobca
previedol práva o ktorých sa koná na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 04.12.2013 na
spoločnosť B. O. X. X..H..E.., F. X, W., G.: XX XXX XXX.
Podľa § 92 ods. 2 a 3 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.
Súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť uvedená v odseku
2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo toho, kto má
vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania
zostávajú zachované.
Súd podanému návrhu vyhovel a v súlade s ust. § 92 ods. 2 a 3 O.s.p. pripustil vstup do konania na
mieste žalobcu spoločnosti B. O. X. X..H..E.., F. X, W., G.: XX XXX XXX.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie, v písomnej forme. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42
ods. 3 O.s.p. ), t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, datovania a
podpisu odvolateľa, uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.