Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010032
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.03.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená Q. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko U. F. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 13. júla 2012 na adrese v tom čase prechodného pobytu L. Q. Č.. XXX/XX H. L. po predložení
osobných dokladov a uvedení falošných údajov o svojom príjme uzatvorila prostredníctvom obchodného
zástupcu spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie finančnej hotovosti vo výške 300,- Eur, ktoré sa zaviazala vrátiť spolu s príslušným
poplatkom vo výške 288,- Eur, t.j. celkovo vrátiť 396,- Eur dvanástimi mesačnými splátkami vo výške 49,-
Eur, z ktorých nesplatila žiadnu splátku, čím spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava spôsobila škodu
vo výške 588,- Eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na §
36 písmena j) Trestného zákona, § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre Pohotovosť
s.r.o. Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598 vo výške 882,50 (osemstoosemdesiatdva Eur a 50
eurocentov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.