Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010032
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.03.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená Q. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko U. F. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 13. júla 2012 na adrese v tom čase prechodného pobytu L. Q. Č.. XXX/XX H. L. po predložení
osobných dokladov a uvedení falošných údajov o svojom príjme uzatvorila prostredníctvom obchodného
zástupcu spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie finančnej hotovosti vo výške 300,- Eur, ktoré sa zaviazala vrátiť spolu s príslušným
poplatkom vo výške 288,- Eur, t.j. celkovo vrátiť 396,- Eur dvanástimi mesačnými splátkami vo výške 49,-
Eur, z ktorých nesplatila žiadnu splátku, čím spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava spôsobila škodu
vo výške 588,- Eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na §
36 písmena j) Trestného zákona, § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre Pohotovosť
s.r.o. Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598 vo výške 882,50 (osemstoosemdesiatdva Eur a 50
eurocentov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.