Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Švehlová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/16/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010043
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614010043.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 07. 03. 2014 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
W. U. I. Č. X. K. , Q.. XX. XX. XXXX T. X., U. S. J., F. Č.. XXXX/XX, Q.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že dňa 01. 02. 2013 o 20.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Vectra Combi, ev. č. S.-
XXX O., v Liptovskom Mikuláši z Vrlíkovej ulice smerom do mestskej časti Hlboké napriek tomu, že
právoplatným rozhodnutím vydaným Okresným dopravným inšpektorátom OR PZ Liptovský Mikuláš
pod č. ORPZ-LM-ODI2-P-150/2013 zo dňa 20. 08. 2013 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 24 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o priestupku dňa 20. 08. 2013,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. l Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.