Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/20/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010379
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813010379.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
Juraja Boďu a Mgr. Dagmar Jenisovej vo veci návrhu odsúdeného S. H. na povolenie obnovy konania
na verejnom zasadnutí dňa 26. februára 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 400 ods.1 Trestného poriadku, § 394 ods.1 Trestného poriadku z dôvodu uvedeného v § 41b)
ods.1 Zákona číslo 38/1993 Zb. v znení neskorších predpisov súd p o v o ľ u j e obnovu konania
v prospech odsúdeného S. H. , nar. XX.XX.XXXX v G., okres Prievidza, trvale bytom J., S. V. č. XX/XX,
okres Prievidza, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava v
trestnej veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 223/2011 a súčasne z r u š u j e rozsudok
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 223/2011 zo dňa 18.05.2012 a to vo výroku o súhrnnom treste,
treste prepadnutia veci, ako aj výrok o zrušení skoršieho výroku o treste v rozsudku Okresného súdu v
Prievidzi, sp. zn. 2T 303/2010 zo dňa 28.09.2011 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To 9/2012 zo dňa 27.03.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na zrušené
rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods.3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený, obhajca a prokurátor sa vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 3 dní odo
dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.