Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010035

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou, sudcom pre prípravné konanie ako samosudcom JUDr. Miroslavom
Novákom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.02.2014

r o z h o d o l :

P. O.. I. U., D.. XX.XX.XXXX S. S. D. H., H. N. Z., X.. W. XXX/XX, P.. S. D. H., Ž. Z. Š. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.08.2013 v čase okolo 17:00 hod. S. Z., D. X.. W. Č.. XXX/XX, P.. S. D. H. vošiel do bytu O.
U., pričom bol pod vplyvom alkoholu a bezdôvodne ihneď po príchode napadol Michala Lukáča, ktorý

tam bol na návšteve tým spôsobom, že ho 1-3 krát udrel drevenou palicou do nosa, následkom čoho
O. U. spadol na zem, pričom obvineného užívateľ bytu vyzýval, aby odtiaľ odišiel, čím obvinený svojim
konaním spôsobil poškodenému O. U. pomliaždenie nosa s dobou liečenia 3-6 dní,

t e d a

-neoprávnene zotrval v obydlí iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - násilím,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.2, písm. a) trestného zákona- s poukazom

na § 138 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 117 ods. 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú R. A. X. V..Z.., N. XX/A, N. s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 4 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len

s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 6 Tr. por.).