Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nsre/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114202688
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

RAREX Interiér, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Garbiarska 25

Názov obce: Stará Ľubovňa

PSČ: 064 01

IČO: 36 491 683

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.12.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 07.01.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.01.2014.

Navrhovateľ dňa 28.01.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme
ustanovenej osobitným zákonom (§ 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z.).

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 659/2007 Z.z. premena menovitej hodnoty vkladov do imania zo slovenskej
meny na eurá sa musí v rámci jednej právnickej osoby uskutočniť rovnakým spôsobom a s rovnakým
zaokrúhľovaním pre všetky vklady do imania tejto právnickej osoby s tým, že metódou zdola nahor sa

najskôr vykoná prepočet a zaokrúhlenie menovitej hodnoty jednotlivých vkladov do imania na eurá a
následne sa v eurách vykoná súčet menovitých hodnôt všetkých vkladov do imania príslušnej právnickej
osoby, ktorým sa zistí celková menovitá hodnota základného imania tejto právnickej osoby v eurách.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súčet vkladov jednotlivých spoločníkov, ktoré
navrhovateľ navrhuje zapísať v predloženom tlačive návrhu na zápis zmien (Príloha č. 8 k vyhl. č.

25/2004 Z.z.) na strane P8/6 nepredstavuje navrhovanú výšku základného imania (6.638.7837 Eur).

Taktiež registrový súd upozorňuje navrhovateľa, že nepožiadal na strane P8/11 o vykonanie zmeny
zápisu v časti rozsah splatenia základného imania.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto registrový súd nemôže považovať predloženú zápisnicu
č. 1/2013 z mimoriadneho valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti RAREX Interiér, s.r.o.

konaného dňa 17.12.2013 za náležité rozhodnutie príslušného orgánu spoločnosti týkajúce sa premeny
menovitej hodnoty vkladu spoločníka a menovitej hodnoty základného imania zo slovenskej meny na
menu euro.

RegistrovýsúdpretonámietkyzamietolazápiszmienprispoločnostiRAREXInteriér,s.r.o.vobchodnom
registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.