Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Er/425/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107214272
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana XXXŠatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4107214272.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR,
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave, IČO: 00735825 so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava,
a v neprospech A.: Š. U., D.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, D., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod značkou EX 5560/07 z
a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e
Návrhom zo dňa 13.06.2007 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom
Exekútorského úradu v Šali, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa
26.06.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 030585* bolo súdnemu exekútorovi
Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 10.07.2007.

Dňa 28.08.2013 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov(ďalejlen"Exekučnýporiadok",vskratke:"EP").Súdnyexekútorzároveňuviedol,žepriznanie
trov exekučného konania súdom si neuplatňuje.

Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto

preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.k.
AA 1833702 zo dňa 08.06.2005, ktorá bola povinnému uložená OO PZ Sládkovičovo. V zmysle § 88
ods.1 zák.č.372/1990 Z z. o priestupkoch, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na
náhradu škody, a rozhodnutie o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenejnaichzaplatenie.Exekučnýtitulsastalvykonateľnýmdňa24.06.2005.Lehotatrochrokov,počas

ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 24.06.2008. Uvedená trojročná lehota sa považuje
za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k zániku samotného práva priznaného
rozhodnutím.

Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 1 písm. f) EP, exekúciu v celom rozsahu
zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že si neuplatňuje priznanie náhrady trov
exekúcie súdom.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo
dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.