Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/166/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011051
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011051.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný P. W., nar. XX.XX.XXXX v T. ( Kosovo), bytom R., M., C. XX, J. X, C. X, Rakúsko,
uznáva sa za vinného, že
ako otec syna F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., ul. F. Č.. XX/XX, si pravidelne neplnil vyživovaciu
povinnosť, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine a bol k tomu aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu
Galantapodsp.zn.13P/158/2010-17zodňa13.10.2010,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa26.10.2011
prispievať na výživu svojho syna F. mesačne sumou vo výške 70,- Eur vždy do 15-tého dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., K.. F. Č.. 41/36 a túto svoju povinnosť
si všade tam kde sa zdržiaval, riadne neplnil v období od 26.10.2011 do dňa 02.01.2014, čím mu vznikol
dlh na výživnom na syna F. vo výške 1.820,- Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F. XX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.