Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/166/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011051

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný P. W., nar. XX.XX.XXXX v T. ( Kosovo), bytom R., M., C. XX, J. X, C. X, Rakúsko,

uznáva sa za vinného, že

ako otec syna F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., ul. F. Č.. XX/XX, si pravidelne neplnil vyživovaciu
povinnosť, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine a bol k tomu aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu
Galantapodsp.zn.13P/158/2010-17zodňa13.10.2010,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa26.10.2011
prispievať na výživu svojho syna F. mesačne sumou vo výške 70,- Eur vždy do 15-tého dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., K.. F. Č.. 41/36 a túto svoju povinnosť

si všade tam kde sa zdržiaval, riadne neplnil v období od 26.10.2011 do dňa 02.01.2014, čím mu vznikol
dlh na výživnom na syna F. vo výške 1.820,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F. XX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.