Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010010
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

V. O. - nar. XX.X.XXXX v Trenčíne, trvale bytom K. P. - B. S., R. XXXX, okres Ilava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 8.9.2012 okolo 11:00 hod. vo B. O., časť W., okres Prievidza, na verejnej komunikácii č. H./XXX,
napadol poškodenú U. X., nar. XX.XX.XXXX, tak, že keď poškodená, idúca ako vodič v osobnom
motorovom vozidle zn. Y. I. evidenčného čísla V. XXX P., zastala a obvinený, sediaci vo svojom
motorovom vozidle za ňou, vystúpil z vozidla, pristúpil k dverám vodiča motorového vozidla poškodenej,
vulgárne jej nadával, najmenej trikrát kopol do ľavých predných dverí v oblasti kľučky, ktoré poškodil,
a keď chcela poškodená U. X. vystúpiť zo svojho vozidla, obvinený jej to nedovolil, chytil pootvorené

ľavé predné dvere jej vozidla a dverami poudieral poškodenú minimálne päťkrát v oblasti hrudníka,
päsťou ju udrel do vrchnej časti hlavy, po čom sa podarilo poškodenej nasadnúť do motorového vozidla
a odísť z miesta činu, ktorým konaním obvinený poškodenej spôsobil zranenia - pomliaždenie ľavého
ramenaspodkožnýmkrvnýmvýronomaobmedzenímhybnostivľavomramennomzhybe,pomliaždenie
pravého zápästia a predlaktia s podkožným krvným výronom, pomliaždenie hlavy, pravej obličky, čo si
u poškodenej vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života v trvaní 20 dní,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno

h) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50
odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú U. X., nar. XX.XX.XXXX vo B. O., trvale bytom

B. O., W. č. XXX, s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.