Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2013

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513010112
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3513010112.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Rastislavom Dlugošom, v trest-nej veci

vedenej proti obžalovanému S. P., nar. XX.XX.XXXX R. T., trestne stíhanému pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania
skutku (ďalej len „Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. decembra 2013 v Novom
Meste nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku č. 301/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.07.2013 (ďalej len
„Trestný poriadok“) s poukazom na § 86 písm. a) Trestného zákona,

O b ž a l o v a n ý : S. P., nar. XX.XX.XXXX R. T., trvale bytom F. E. F. R., H. T. F. E. F. R., I.. J. Č..
XXXX/X, stíhaný na slobode,

trestne stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákonanatomskutkovomzáklade,že akootecmal.E.P.,nar.04.02.2000amal.Q.P.,nar.XX.XX.XXXX
v období od 01.04.2012 do 30.11.2012 si riadne neplní vyživovaciu povinnosť v Novom Meste nad
Váhom, ktorá mu vyplýva z ust. Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 28C/3/2005

zo dňa 19.01.2006, ktorým mu bola určená vyživovacia povinnosť v sume 49,79,- Eur mesačne na každé
mal. dieťa k rukám matky S. P., bytom Nové Mesto nad Váhom, Hviezdoslavova 1910/17, túto riadne
neplnil, pričom od 01.08.2004 doposiaľ je zamestnancom spoločnosti Emerson a. s. Nové Mesto nad
Váhom, čím spôsobil dlh na výživnom v sume 796,64,- Eur k rukám matky S. P.,

sa spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv/1049/12 zo dňa 20.03.2013,
doručenej súdu dňa 21.03.2013,

-2-

o s l o b o d z u j e,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozsudkuPoučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.