Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. október 2013

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/480/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613212740
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6613212740.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného TAVIS, a.s., so sídlom Jadrová 3226/5, Bratislava
821 02, IČO: 35 709 901, zast. Mgr. Katarína Bugáňová, advokátka so sídlom Seberíniho 2, Bratislava
2, proti povinnému Q. H., N.. XX.XX.XXXX, D. XX.XX.XXXX, N. A. K. XXX/XX, XXX XX H., o vymoženie
6.430,80 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod sp. zn. EX 2434/13 sa

vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e s a .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie
vo výške 179,48 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.06.2013, doručeného súdnemu exekútorovi dňa

25.06.2013 začalo vo veci exekučné konanie v zmysle § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).
Okresný súd Lučenec v zmysle § 45 ods. 1 Exekučného poriadku poveril poverením č. 5606*124513
zo dňa 15.07.2013 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom úradu
P.Pázmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, sp. zn. EX 2434/13, na základe exekučného titulu - zmenkový platobný
rozkaz, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica sp. zn. 16Zm/36/2011-64 zo dňa 27.07.2011.

Dňa 03.10.2013 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie s poukazom na to, že
oprávnený dňa 25.09.2013 súdnemu exekútorovi oznámil, že povinný zomrel dňa 14.01.2012, a preto
oprávnený v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) navrhol zastavenie exekúcie.

Povinný zomrel dňa 14.01.2012, teda pred začatím exekučného konania.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len
O.s.p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania) .

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať

práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa ustanovenia § 7 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Povinný zomrel pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie a pred začatím exekúcie. V čase podania návrhu na vykonanie exekúcie povinný
nemalspôsobilosťbyťúčastníkomkonania.Nazákladeuvedenéhosúdexekúciuvyhlásilzaneprípustnú
a zastavil. Podľa názoru súdu by exekúcia mohla byť zastavená podľa § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného
poriadku vtedy, ak by povinný zomrel (za predpokladu, že by dedičské konanie nebolo zastavené) počas

exekúcie a nie pred jej začatím.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovnénáhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 € za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách (ďalej len zákon o cestovných
náhradách) ak sa zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije
cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí
mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len "základná náhrada") a náhrada za spotrebované

pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10
sa nepoužije.

Podľa § 7 ods. 2 zákona o cestovných náhradách sumu základnej náhrady pre jednostopové vozidlá
a trojkolky a pre osobné cestné motorové vozidlá podľa odseku 1 ustanoví opatrenie, ktoré vydá

ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením jeho úplného znenia. 6) Pri použití prívesu k osobnému
cestnému motorovému vozidlu sa základná náhrada zvýši o 15%.

Podľa § 7 ods. 4 zákona o cestovných náhradách náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len

"spotreba")uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii
cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").

Podľa § 7 ods. 5 zákona o cestovných náhradách cenu pohonnej látky preukazuje zamestnanec
dokladom o kúpe pohonnej látky, z ktorého je zrejmá súvislosť s pracovnou cestou (ďalej len "doklad

o kúpe"). Ak zamestnanec preukazuje cenu pohonnej látky viacerými dokladmi o kúpe, cena pohonnej
látky sa môže vypočítať aritmetickým priemerom preukázaných cien. Ak zamestnanec nepreukáže cenu
pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu
na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len "štatistický úrad").

Podľa § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 632/2008 Z.z.
o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách suma
základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre a) jednostopové vozidlá a trojkolky je 0,050 eura, b) osobné
cestné motorové vozidlá je 0,183 eura.

Za účelom rozhodovania o trovách exekúcie súdny exekútor doručil súdu exekútorský spis č. EX
2434/13.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 30.09.2013 uplatnil trovy exekúcie vo výške 188,03 €, ktoré
špecifikoval nasledovne:

1. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. vyhlášky:
- minimálna odmena za výkon exekučnej činnosti.......................33,19 € + 6,64 € (20 % DPH)

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky

- poštovné náklady...........................................................................................................10,32 €
- cestovné..................................................................................101,92 € + 20,38 € (20 % DPH)
- spotrebný materiál...........................................................................................................3,73 €

3. Náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky

- náhrada za stratu času......................................................................9,90 € + 1,95 (20 % DPH)
Spolu trovy exekúcie + DPH .............................................................................188,03 €Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky uplatnil minimálnu odmenu za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 € + 6,64 € (20 % DPH). Súd mal preukázané uskutočnenie minimálne
jedného úkonu exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou, preto súdnemu exekútorovi

priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti v ním požadovanej minimálnej výške.

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznal mu súd odmenu zvýšenú o 20 %
DPH, čo predstavuje sumu 39,83 € (33,19 € + 6,64 €).

V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštovných nákladov vo výške
10,32 € (poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia - 1,80 €, poštovné za doručenie návrhu
na vykonanie exekúcie - 1,68 €, poštovné za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 2x 1,68
t.j. 3,36 €. Poštovné za doručenie správy o priebehu exekučného konania - 1,68 € a poštovné za
doručenie exekútorského spisu a návrhu na zastavenie exekúcie - 1,80 €). Opodstatnenosť náhrady
poštových nákladov bola preukázaná poštovými doručenkami a oznámeniami príslušných subjektov,

preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovných nákladov v plnej výške, t.j. vo výške 10,32
€. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za spotrebný materiál vo výške 3,73 € (6ks obálok
- 0,78 €, papier A4 + tlačiareň - 2,16 € a spisový obal - 0,79 €), nakoľko ide o náklady spojené s
bežným chodom exekútorského úradu. Súdny exekútor si uplatnil okrem náhrady poštovných nákladov
aj cestovné náhrady vo výške 122,30 €, pri cene pohonných látok 1,42 € / l, priemernej spotrebe 4,7 l /

100 km, počtu prejdených kilometrov - 392 km a pevnej sadzby na 1 km vo výške 0,183 €. Súd priznal
súdnemu exekútorovi cestovné náhrady len vo výške 97,9 € + 19,58 € (20 % DPH), nakoľko zápisnicou
o vykonaní súpisu hnuteľných vecí zo dňa 15.08.2013 nachádzajúcou sa v exekútorskom spise mal
súd preukázané uskutočnenie cesty Šaľa - Fiľakovo - Šaľa spolu 392 km. Z predloženého technického
preukazu mal súd preukázanú spotrebu pohonných látok 4,7 l na 100km a z predloženého dokladu o

kúpe pohonných látok ich cenu vo výške 1,42 € / 1. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty,priznalmunáhraduhotovýchvýdavkovztitulucestovnéhozvýšenúo20%DPH,čopredstavuje
sumu 117,48 € (97,90 € + 19,58 €).Súd nepriznal súdnemu exekútorovi cestovné v ním vyčíslenej výške
t.j. vo výške 101,92 € + 20,38 € (20 % DPH) z dôvodu, že podľa názoru súdu súdny exekútor nesprávne
vyčíslil výšku cestovného a súdu nie je zrejmý ani postup súdneho exekútora pri vyčísľovaní.

S poukazom na vyššie uvedené priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške
127,80 € (10,32 € + 117,48 €).

V rámci náhrady za stratu času podľa § 23 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil sumu vo výške 9,90 €

+ 1,95 (20 % DPH) t.j. 15x 0,66 € + 20 % DPH (Šaľa - Fiľakovo 196 min., Fiľakovo 30 min. a Fiľakovo
- Šaľa 196 min.). Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu za stratu času v plnej výške, nakoľko si ju
súdny exekútor účtoval v súlade s § 23 vyhlášky.

Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznal mu náhradu za stratu času

zvýšenú o 20 % DPH, čo predstavuje sumu 11,85 € (9,90 € + 1,95 €).

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške
179,48 € (39,83 € + 127,80 € + 11,85 €) a na ich náhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku oprávneného, nakoľko procesne zavinil zastavenie exekúcie tým, že podal návrh vykonanie

exekúcie voči povinnému, ktorý nemal spôsobilosť byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.