Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313010639
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
Š. C. D. Q. Á. J.: rod. C., nar.: XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom F. č. XX, B., prechodne bytom
Q. V. č. XX/B., B., údržbár, na slobode

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

v čase okolo 00.30 hod. dňa 23.6.2013 v izbe č. XXX na 6 poschodí na ubytovni na Starej Vajnorskej
ul. č. XX/B. v Bratislave, vnikol za použitia násilia bez súhlasu tam bývajúcich osôb X. P. s rodičmi X.
A. a O. P., ich deťmi A. a T. a priateľkou E. F. do tej izby, a to tak, že najprv začal silno búchať a kopať
do dverí izby, následkom čoho ich vyvalil, pričom neustále vykrikoval na osoby v izbe „ Cigáni otvorte“,
„Cigáni, zabijem Vás“, po čom pristúpil k poškodenému X. P., na ktorého fyzicky zaútočil, a to tak, že mu

dal facku a udrel ho päsťou do hrudníka a v dôsledku čoho tohto odhodilo až do kuchynského kútika
izby, kde na neho obvinený ešte aj hodil kuchynský riad, na čo obvineného chytila za rameno priateľka
poškodeného X. P. E. F., ktorú sa následne obvinený pokúsil kopnúť do oblasti brucha, avšak ju netrafil,
na čo obvineného Š. C. vytlačil poškodený X. P. von z izby s tým, že spolu s otcom X. P. držali dvere, aby
sa obvinený, ktorý sa za opätovného vykrikovania „ cigáni ja Vás zabijem“ dobíjal späť do izby nemohol
vrátiť, zatiaľ čo matka poškodeného O. P.H. utišovala deti a E. F. privolala políciu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa ustanovenia § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v

trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkonu trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.