Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. júl 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/149/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010512
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

D. J. - nar. X.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom F., J. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 7.6.2013 v čase o 17:35 hod. v Handlovej na Ul. Československej armády vzal z predajných
priestorov obchodného domu LIDL 1 ks 0,5 l fľaše borovičky v hodnote 3,99 eur, a to tak, že si ju vložil
pod mikinu a zasunul si ju do nohavíc a tento tovar pri platení tovaru, ktorý mal v nákupnom košíku, zatajil
a bez zaplatenia s ním prešiel pokladničnou zónou, kde bol zadržaný zamestnancom bezpečnostnej

služby, pričom svojím konaním spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti LIDL Slovenská republika.
v.o.s., celkovú škodu vo výške 3,99 eur, napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Obvodného oddelenia
Policajného zboru Žiar nad Hronom, č. A099201, zo dňa 3.4.2013, právoplatným toho istého dňa,
uložená pokuta vo výške 5,- eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.