Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/127/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010447
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010447.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a

prísediacich Mgr. Kataríny Bubnášovej a Márie Luprichovej v trestnej veci obžalovaného H. L. na
hlavnom pojednávaní dňa 31.7.2013 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. L., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom J., N. XXX/XX, toho času vo väzbe v
Ústave na výkon väzby A.,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 28.3.2013 okolo 21:30 hod. v Prievidzi na Ul. J.. G., pri B.F., stretol poškodeného H. Y. P., nar.
X.XX.XXXX, ktorého pristavil a zavolal k sebe a žiadal od neho, aby mu dal zlatý prsteň alebo peniaze, a
to z dôvodu, že poškodený mal o ňom na sociálnej sieti facebook písať nepravdy, pričom zároveň dodal,
že ak mu nedonesie, o čo žiadal, tak ho zbije, následne prišiel s poškodeným k vchodu č. X na Ul. J. O.,
kde poškodený býva a opätovne mu prízvukoval, že ak mu uvedené veci nedonesie do 5 minút, alebo
pošle za ním jeho otca, tak si ho nájde a zbije ho tiež a potom ako poškodený obžalovanému doniesol

mosadzný prsteň, mu obžalovaný dňa 28.3.2013 okolo 22:00 hod. zazvonil na jeho vchode a oznámil
mu, že aby prišiel k nemu dolu, čo poškodený aj urobil a žiadal od neho pravý zlatý prsteň, poškodený
odišiel domov, a keď nenašiel zlatý prsteň, ako požadoval obžalovaný, doniesol mu 20 eur, ktoré si
obžalovaný ponechal a dohodol sa s poškodeným, že dňa 29.3.2013 o 11:00 hod. sa stretnú na Ul. Y.
pri pohostinstve H. a tam mu poškodený donesie pravý zlatý prsteň a v prípade ak nie, tak ho tiež zbije,

t e d a :

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

t ý m s p á c h a l :

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona)

a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému H. Y. P., nar.

X.XX.XXXX, trvale bytom E.., O. XXX/X-XX, škodu vo výške 20,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie
odvolania resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.