Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/129/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707203473
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8707203473.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:Slovenskárepublika-Ministerstvovnútra,Pribinova
2, Bratislava, IČO 00 151 866 proti povinnému: C. F., O.. XX.XX.XXXX, V. O. G. XX o vymoženie
66,39 eur (2.000,- Sk) s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, Exekútorský úrad
Bratislava, Jaskový rad 79, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 02.04.2007 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 66,39 eur (2.000,- Sk) s prísl. na základe exekučného
titulu bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 466608 zo dňa 10.02.2005. Súd vydal súdnemu

exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 019139 dňa 13.04.2007.

Dňa 27.05.2013 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekučného konania z dôvodu, že
uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. (Zákon o priestupkoch) v znení účinnom do 31.08.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania

možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd mal preukázané, že exekučným titulom, ktorým sa vymáha v tomto konaní nárok oprávneného, je
blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 466608 zo dňa 10.02.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 10.02.2005 a stal sa vykonateľným dňa 25.02.2005. Exekučné konanie je teda vedené na základe
exekučného titulu vydaného dňa 10.02.2005 podľa Zákona o priestupkoch, ktorý v znení účinnom

do 31.08.2008 stanovoval trojročnú prekluzívnu lehotu, v ktorej muselo byť konanie o súdny výkon
rozhodnutia (exekúcia) nielen začaté, ale aj skončené. Keďže v predmetnej veci nadobudol exekučný
titul vykonateľnosť dňa 25.02.2005, oprávnenému uplynula 3 - ročná lehota na vymoženie pohľadávky
dňa 25.02.2008 a rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa uplynutím prekluzívnej
lehoty stalo neúčinným.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu
zastavil z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa stalo neúčinným.O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 196 a § 197 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 22.05.2013

uviedol, že si priznanie trov exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.