Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/88/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110010929
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110010929.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ján Poprocký na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. júla

2013 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

O. S., D.. X.X.XXXX S. S. D. H., H. N. G., N. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- na základe splnomocnenia konateľa spoločnosti W. Z., Z..F..P.., H. Z. Č.. XX, G., L.: XXXXXXXX, na
všetky úkony, pri ktorých dochádza pri výkone podnikateľskej činnosti, v úmysle získať neoprávnený
prospech neodviedol za obdobie od XX.XXXX do XX.XXXX Sociálnej poisťovni, pobočka G., T. D. Č..
X, G., za spoločnosť W. Z., Z..F..P.., G., v stanovenej lehote splatnosti poistné na sociálne poistenie
za zamestnancov v celkovej výške X.XXX,XX €, ktoré zrazil z ich miezd, napriek tomu, že mal na
úhradupoistnéhodostatokfinančnýchprostriedkov,čímSociálnejpoisťovni,pobočkaG.,spôsobilvyššie

uvedenú škodu,

t e d a

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálnej poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

t ý m s p á c h a l

- zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 s poukazom na § 49 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4
(štyroch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s

probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného, aby poškodenej strane Sociálnej poisťovni,
A. G., T. D. Č.. X, uhradil škodu vo výške X.XXX,XX EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Sociálnu poisťovňu, A. G., T. D. Č.. X so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa

§ 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.