Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010907
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010907.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.07.2013 v Trenčíne v senáte zloženom z
predsedusenátuJUDr.EvyTóthovejaprísediacichMárieTomaničkovejaBoženyPodmanickejrozhodol
t a k t o :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. Z. - nar. XX.XX.XXXX v K. M., trvale bytom K. M., v súčasnosti bytom K. M. XXX, t. č. vo výkone
trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistenom čase od roku 2011 do 02.10.2012 v obci K. M., E. XXX, doposiaľ pod vplyvom
alkoholu takmer denne osočoval svoje maloleté deti. M. B., nar. XX.XX.XXXX, mla. K. B., nar.
XX.XX.XXXX a svoju manželku X. Z., trvale bytom K. M., E. XXX, X. Z. vulgárne nadával, svojim
maloletým deťom K. B. a M. B. nadával do panghartov, šteniat, vulgárne ich osočoval, X. Z. aj mal.
K. B. a mal. M. B. fyzicky napádal fackami a údermi päsťou po celom tele, obmedzoval ich v užívaní
spoločného majetku, vyhadzoval ich zo spoločnej domácnosti, pričom týmto svojim konaním spôsoboval
svojej manželke svedkyni poškodenej X. Z. a svojim deťom mal. M. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar.
XX.XX.XXXX, fyzické a psychické utrpenie v zmysle týrania následkom čoho sa u všetkých troch osôb
vyvinul syndróm týranej osoby,
t e d a
- týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), e), ods. 2 písm. d) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 208 ods. 2 Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8
Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu v
Trenčíne, sp. zn. 8T 177/2012 zo dňa 17.01.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne,
sp. zn. 3To 15/2013 zo dňa 20.02.2013, ktorým bol odsúdený podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím §
38 ods. 3 Tr. zákona a s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov,
výkon ktorého mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odložený na skúšobnú dobu 12 mesiacov za súčasného uloženia obmedzenia podľa § 50 ods. 2 Tr.
zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona spočívajúceho v zákaze požívania alkoholických
nápojovpočasskúšobnejdoby,zároveňsarušívýrokotresteuloženýmutrestnýmrozkazomOkresného
súdu Trenčín, sp. zn. 0T 26/2013 zo dňa 27.03.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2013 a
ktorým bol odsúdený podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku,
§ 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 mesiacov s poukazom na § 49 ods. 2 Tr. zákona nepodmienečne, so zaradením
podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, zároveň súd ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výr ok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.