Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/107/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313210193
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1313210193.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci
starostlivosti súdu o nesvojprávnu: T. T., Q. XX.XX.XXXX, U. D. U. U., Q.. K.., R. X, U., zastúpená
opatrovníkom N.. J. T., Q. XX.XX.XXXX, U. N. XX, U., o návrhu na schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka N.. J. T.É., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XX, U., vykonaný v mene Q.T.
T. T., Q.. XX.XX.XXXX uzatvorením a podpísaním zmluvy o bezodplatnom prevode cenných papierov
uzatvorenou medzi prevodcom T. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XX, U. a nadobúdateľom Fond národného
majetku SR, Trnavská cesta 100, Bratislava, na základe ktorej prevodca prevádza bezodplatne na
nadobúdateľa a nadobúdateľ bezodplatne prijíma do svojho vlastníctva zaknihované cenné papiere na
účtoch prevodcu XXXXXXXXXXXX, ISIN O., počet O. XX; ISIN O., počet XX O. a ISIN Y., počet XX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 11.06.2013 žiadal opatrovník nesvojprávnej o schválenie
právneho úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávnej uzatvorením a podpísaním Zmluvy o
bezodplatnom prevode cenných papierov uzatvorenou medzi prevodcom T. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. N.
XX, U. a nadobúdateľom Fond národného majetku SR, Trnavská cesta 100, Bratislava, na základe ktorej
prevodca prevádza bezodplatne na
38P/107/2013
nadobúdateľa a nadobúdateľ bezodplatne prijíma do svojho vlastníctva zaknihované cenné papiere na
účtoch prevodcu XXXXXXXXXXXX, ISIN O., počet CP XX; ISIN O., počet XX O. a ISIN Y., počet XX.
Opatrovník nesvojprávnej mal za to, že uvedený prevod je v záujme nesvojprávnej a žiadal súd, aby
ho v celom rozsahu schválil.
Súdsaoboznámilsnávrhomopatrovníkazodňa11.06.2013,Zmluvouobezodplatnomprevodecenných
papierov zo dňa 14.05.2013 a ďalšími listinným dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi. Súd ďalej vykonal
dokazovanie výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav vo veci:
Rozsudkom, č. k. 38Ps/14/2010 - 35, zo dňa 01.02.2011 tunajší súd pozbavil vyšetrovanú T. T., N. Š.,
Q. XX.XX.XXXX, U. N. XX, U., spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.
Opatrovník nesvojprávnej v jej mene dňa 14.05.2013 uzatvoril a podpísal Zmluvu o bezodplatnom
prevode cenných papierov uzatvorenou medzi prevodcom T. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XX, U.
a nadobúdateľom Fond národného majetku SR, Trnavská cesta 100, Bratislava, na základe ktorejprevodca prevádza bezodplatne na nadobúdateľa a nadobúdateľ bezodplatne prijíma do svojho
vlastníctva zaknihované cenné papiere na účtoch prevodcu XXXXXXXXXXXX, ISIN O., počet O. XX;
ISIN O., počet XX O. a ISIN Y., počet XX.
.
Podľa§-u179Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov,akjepreplatnosťprávneho
úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to
v záujme maloletého.
Podľa §-u 193 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ustanovenia § 176 až 180
platia obdobne.
Z vykonaného dokazovania súd zistil, že právny úkon, ktorý vykonal opatrovník nesvojprávnej
uzatvorením a podpísaním Zmluvy o bezodplatnom prevode cenných papierov zo dňa 14.05.2013 bol
vykonaný v súlade so zákonom a v záujme nesvojprávnej.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona o občianskom
konaní súdnom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
38P/107/2013 - 15
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu (§ 176
ods. 1 O. s. p. a § 81 ods. 1 O. s. p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do
zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.