Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/3630/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7701896691
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Ferková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7701896691.1

Uznesenie

V.súdK.,vexekučnejvecioprávneného:K.vnútraI.republiky,N.2,D.,X.:XXXXXXXX,protipovinnému:
A. J., nar. XX.X.XXXX, bytom K., K. XXXX/X, o vymoženie XX,XX E. s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

E. vykonávanú súdnym exekútorom S.. Q. J. N.., E. úrad J., S. trieda č. XX, z a s t a v u j e .

N. je povinný zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX E. do X /troch/ dní od právoplatnosti

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

T. súd poveril dňa XX.XX.XXXX súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, pre
uspokojenie oprávneného vo vyššie uvedenej sume.

I. exekútor dňa X.X.XXXX podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu,

že došlo k prekluzii práva vyplývajúceho z rozhodnutia o priestupku, ktoré sa stalo exekučným titulom.
U. vo svojom písomnom podaní žiadal, aby súd rozhodol o náhrade trov exekúcie v sume XX,XX E..

N. § 57 ods. X písm.f/ E. poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

N. § 58 ods. X E. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

N. § 88 ods. X U. č. XXX/XXXX Zb. rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu
škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich
zaplatenie.

W. o uložení pokuty/ exekučný titul/ sa stalo vykonateľným dňa XX.X.XXXX.

C. na vyššie uvedené skutočnosti, keďže uplynula trojročná lehota na vykonanie spomínaného
rozhodnutia a v exekučnom konaní nie je možné pokračovať, súd v súlade s vyššie citovanými právnymi
ustanoveniami exekúciu zastavil.

I. sa zaoberal aj návrhom exekútora na priznanie trov exekúcie v sume XX,XX E..

N. § 203 E. poriadku oprávnený znáša trovy exekúcie ak zavinil zastavenie exekúcie alebo ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

N. § X97 ods. 1 E. poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.V konkrétnom prípade neprichádza do úvahy aplikácia ani jedného dôvodu § 203 E. poriadku. N. dikcie
odseku X tohto ustanovenia je potrebné skúmať zavinenie oprávneného na zastavení exekúcie. V
tomto prípade súd zistil, že oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil. N. na vymoženie pohľadávky

vyplývajúcejzpredmetnéhoexekučnéhotitulusivčasuplatnilnávrhomnavykonanieexekúcie(návrhzo
dňa XX.XX.XXXX). Je teda nepochybné, že zastavenie exekúcie oprávnený v žiadnom prípade zaviniť
nemohol. R., nebola preukázaná ani skutočnosť, aby majetok povinného nestačil ani na úhradu trov
exekúcie, teda tu neprichádza v úvahu ani použitie odseku X vyššie citovaného ustanovenia.

V súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením súd preto podľa vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z., trovy
exekúcie, ktoré si exekútor uplatnil v tomto konaní, uložil uhradiť povinnému.

I. priznal náhradu trov exekúcie v celkovej sume XX,XX E..

T. pozostávajú z odmeny účtovanej podľa počtu účelne vynaložených hodín na exekúciu, teda podľa §

X4 ods. X písm. a/, ods. X citovanej vyhlášky za 1 začatú hodinu účelne vynaloženú na exekúciu v sume
X,XX E. ( vypracovanie - vyúčtovania trov, návrhu na zastavenie, zaslanie spisu, vrátenie poverenia v
trvaní X hodiny).

N. § X4 ods. X písm. b/, ods. X a § 15 ods. 1 písm. a/,c/ citovanej vyhlášky súd priznal exekútorovi

paušálnu odmenu v sume X,XX E. ( za X úkony po X,XX E.).

H. výdavky súdneho exekútora v zmysle § 22 ods. X citovanej vyhlášky predstavujú sumu celkove X,XX
E.. T. zahŕňajú poštovné a to za X zásielky po X,XX E., X zásielku po X,XX E., X zásielku po X,XX E.
a X zásielku po X,XX E..

A. z odmeny XX % zo základu ( t.j. XX,XX E.) činí sumu X,XX E.. I. trovy exekúcie v celkovej sume
XX,XX E..

I. krátil navrhovanú náhradu odmeny exekútorovi o sumu XX,XX E. ( za X začaté hodiny účelne

vynaložené na exekúciu , t.j. X x X,XX E.), nakoľko položka - preštudovanie spisového materiálu,
založenie spisu v trvaní X hodina a vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní X hodiny
bola zahrnutá a priznaná v paušálnej odmene podľa § X4 ods. Xpísm.b/,X v spojení s § 15 ods. 1 písm.
a/,c/ citovanej vyhlášky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.