Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813000228

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813000228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý : D.. P. K., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale
bytom C. - B. č. XXX, okres Prievidza, zamestnaný

r o z h o d o l :

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý : D.. P. K., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale
bytom C. - B. č. XXX, okres Prievidza, zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 27.05.2013 o 05.15 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v krvi 0,65 mg/l alkoholu, viedol
po "starej A. ceste " v k. ú. H. A., okres Prievidza, smerom od mesta Prievidza do mesta Nováky, osobné
motorové vozidlo zn. X., evidenčné číslo PD XXX DN,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, l) Trestného zákona, § 38 ods. 3

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Tretného
zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na

konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane

sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 28.05.2013

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: