Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. máj 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/98/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313000189
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313000189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F. A., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom Š. č. XXX/XX, obmedzený na osobnej slobode dňa
02.05.2013 o 16.15 hod.

uznáva sa za v i n n é h o ,že

dňa 02.06.2013 v čase okolo 16.00 hod. v predajni obchodného domu Kaufland v meste Q. na ulici C.

odcudzil 1 ks čokoládovo-kokosovej tyčinky zn. Kokosino v celkovej hodnote 0,37 Eur tým spôsobom, že
tento tovar vzal z regálu a počas nákupu ho skonzumoval, obal tyčinky zahodil do regálu, pričom prešiel
za pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, ktorý zjedol, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika, v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A spôsobil škodu vo výške 0,37 Eur, pričom
skutku sa dopustil napriek tomu, že bol za postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste s číslom
bloku 12010157, uloženou Obvodným oddelením PZ v Trnave dňa 25.04.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Za to sa mu

u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3/, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný

trest vo výmere 160,- (stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.