Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2013

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/1290/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612222197
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gécziová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6612222197.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného TELERVIS PLUS a.s. so sídlom Bratislava, Staré
Grunty 7, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Bratislava, Na vŕšku
12, IČO: 31819702 proti povinnému E. A., r.č. XXXXXX/XXX, bytom S. XXX, XXX XX S., o vymoženie
1375,- Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Bohumilom Kubátom vedená pod sp.zn.: EX

1654/2012 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 9Er/1290/2012-14 zo dňa 13.02.2013 v zmysle § 44 ods. 2 zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „EP“) zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie doručenej súdu dňa 27.12.2012. Uznesenie Okresného súdu Lučenec

nadobudlo právoplatnosť dňa 06.03.2013.

Podľa § 44 ods. 3, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Žiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúduznesenímšpecifikovaným

vyššie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle horeuvedeného
zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec ( § 374 ods. 4 O.s.p.).

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.