Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010238
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

H. W. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom
L., Š. W. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 26.8.2011 v presne nezistenom čase od 02:00 hod. do 03:00 hod. v Prievidzi po tom, čo vylákal
poškodeného H. A. A. na O. ulicu pod zámienkou, že mu zoženie nejaké dve ženy a po predchádzajúcej
dohode s doposiaľ najmenej dvomi nezistenými páchateľmi, že poškodeného následne okradnú, jeden

z nezistených páchateľov, ktorí prišli na O. ulicu nezisteným motorovým vozidlom, udrel päsťou do
tváre poškodeného, ktorý spadol na zem, kde ho ešte viackrát udrel do hlavy, pričom obvinený držal
poškodeného za nohy, aby mu mohol nezistený páchateľ prezrieť vrecká na oblečení, z ktorého mu
odcudzili 200,- eur, čím spôsobili poškodenému H. A. A. škodu odcudzením 200,- eur a neznámy
páchateľ spôsobil poškodenému zranenia tváre a hlavy - opuch ľavej očnice a ľavej strany tváre bez
práceneschopnosti s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní 6 dní,

t e d a :

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l :

zločin lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 188 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov s probačným
dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona sa výkon uloženého
trestu obvinenému podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa obvinenému ukladá v skúšobnej dobe podrobiť sa
v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - H. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., C. Q., T.. XX, Spolková republika Nemecko, škodu vo výške 200,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného - H. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q., C. Q., T.. XX, Spolková republika Nemecko, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor

vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.