Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010136
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010136.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného G.
H. na hlavnom pojednávaní dňa 26. apríla 2013 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : G. H., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom D. č. XXX, okres
Prievidza,
j e v i n n ý , ž e :
dňa 9.9.2012 vo večerných hodinách v čase okolo 19:00 hod. získal kľúč od pivnice rodinného domu D.
č. XXX, patriaci jeho otcovi C. H. st., bez jeho vedomia či súhlasu tak, že ho vytiahol spolu so zväzkom
ostatných kľúčov z vnútornej strany zámku hlavných vchodových dverí domu, zišiel do pivnice, túto si
odomkol a vzal odtiaľ bicykel zn. Author, model Profile 02, výrobné číslo HH1215065, opatrený detskou
sedačkou s príslušenstvom a dvoma blatníkmi, následne dvere pivnice tým istým kľúčom uzamkol, kľúč
odpivnicespolusostatnýmivrátilspäťdozámkuzvnútornejstranyhlavnýchvchodovýchdverídomu,po
čom s bicyklom odišiel preč, čím spôsobil poškodenému G. G., nar. XX.X.XXXX vo Zvolene, trvale bytom
mesto Piešťany, prechodne bytom D. č. XX, okres Prievidza, škodu odcudzením vo výške 180,- eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému G. G., nar.
XX.X.XXXX vo Zvolene, toho času bytom D. č. XXX, škodu vo výške 180,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.