Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413000084
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413000084.1

Rozhodnutie

0T 27/2013-47

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29. marca 2013 v trestnej veci proti obžalovanému K. N. pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
K. N., nar. XX.X.XXXX v I. R. C., trvale bytom B.. N.

Č.. XXXX/XX, I. R. C., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28. marca 2013 v čase o 10.00 hod. v meste J., na ulici I. č. XXXX/XA vošiel do hypermarketu
spoločnosti Q. I. W., C.. V.. I.., so sídlom W. Č.. X/E, D., prechádzal predajňou, pričom z regálu s kuracím
mäsom zobral 6 ks kurčiat vo váhe 1,2 kg/1 ks, v cene 2,49 € /1 kg, spolu v hodnote 17,94 €, ktoré si vložil
do svojho čierneho vaku a s týmto tovarom následne prešiel pokladničným priestorom bez zaplatenia,
avšak pri odchode z predajne bol v čase o 11.50 hod. zastavený službukonajúcim pracovníkom SBS W.
N., ktorým bol vyzvaný na vydanie tovaru, čo aj urobil a ukradnutý tovar vrátil nepoškodený a skutku sa

dopustil aj napriek tomu, že už dňa 26. 03. 2013 v čase o 19.35 hod. sa dopustil v hypermarkete
Q. v Q. priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskoršíchpredpisovtým,ževykonalobdobnúkrádež tovaruvhodnote46,08€,začomubolapolicajtmi
OO PZ v Q. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste na sumu 20,- € (č. pokutových blokov
XXXXXXXX),

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.