Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010012
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. Y. - narodený XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom
C., M. M. X/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako živnostník a zamestnávateľ s obchodným menom C. Y., IČO: XX XXX XXX, miesto podnikania C.,
O. XXX/XX, aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov zadržal a neodviedol

- Daňovému úrad Prievidza splatnú daň - preddavky na dani zo závislej činnosti za zamestnancov za
obdobia január 2009 - december 2009, splatné od 1.1.2010 do 31.3.2010, v celkovej výške 331,50 eur,
- Sociálnej poisťovni, pobočka Prievidza, splatné poistné na sociálne poistenie za obdobia január 2009 -
február 2010 splatné jednotlivo od 2.2.2009 do 31.3.2010, za obdobie október 2010 splatné 30.11.2010
a obdobie november 2010 splatné 31.12.2010, v celkovej výške 2.568,70 eur,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., splatné poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobia
január2009-február2010splatnéjednotlivood2.2.2009do31.3.2010,zaobdobieoktóber2010splatné
30.11.2010 a obdobie november 2010 splatné 31.12.2010, v celkovej výške 1.057,60 eur,

čím tak celkovo zadržal a neodviedol splatnú daň, splatné poistné na sociálne poistenie a splatné poistné
na zdravotné poistenie vo výške 3.957,80 eur,

t e d a :

voväčšomrozsahuzadržalaneodviedolurčenémupríjemcovisplatnúdaň,poistnénasociálnepoistenie
a poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona,

č í m s p á c h a l :

zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona č.

300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 224/2010 (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s
probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu
podmienečne odkladá na určenú skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom podrobiť sa sociálnemu výcviku.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a

samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.