Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010264

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 15.3.2013, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený L. F., nar. X.X.XXXX v Trnave,
bydlisko P., B. E.. Č.. XXXX/XX,
prechodné bydlisko U. X - B., E. R.
R. Č.. X, Č. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec maloletých synov C. F., nar. XX.X.XXXX a U. F., nar.
XX.X.XXXX, bývajúcich u matky J. F. F. P., M. P. Č.. XX/XX, hoci bol rozsudkom Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 5C 276/97, zo 14.10.1997, právoplatným 28.10.1997, zaviazaný prispievať na výživu
C. po 13,28 Eur mesačne, na výživu U. po 13,28 Eur mesačne, vždy vopred do 15. dňa v mesiaci do
rúk matky detí; výška vyživovacej povinnosti bola rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 13P
92/2006, zo 6.9.2006, právoplatným 30.9.2006 u oboch detí zmenená na každé po 33,19 Eur mesačne,
túto povinnosť rodiča si od mája 1999 do 15. marca 2013 neplnil a vznikol mu dlh na výživnom voči

matke detí vo výške 10 533 Eur, voči Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Galanta vo výške 1 805,70
Eur (náhradné výživné),

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť

vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:- Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v
trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. je obv. L. F. povinný počas skúšobnej doby uhradiť dlh na výživnom na synov

C. J. U. za obdobie od mája 1999 do 15. marca 2013 vo výške 10 533,- Eur (do rúk matky detí), vo výške
1 805,70 Eur (Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Galanta).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor

oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.