Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/20/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113206219
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

H.-Q. s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

U. X

Názov obce: P.

PSČ: XXX XX

IČO: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 29.01.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 05.02.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.02.2013.

Navrhovateľ dňa 19.02.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 29.01.2013 (sp. značka 1Re/154/2013) domáhal zápisu zmien
v obchodnom registri, odd. Sro 25315/N, v časti zápisu:

A/ VYMAZUJE SA:

1/ Štatutárny orgán Konatelia

2/ Spoločníci

B/ ZAPISUJE SA:

1/ Predmet činnosti

2/ Spoločníci.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- rozhodnutie spoločníkov a zmluva o prevode obchodného podielu vo forme notárskej zápisnice,

- oprava notárskej zápisnice,

- osvedčenie o živnostenskom oprávnení,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko navrhovateľ nepriložil k návrhu všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.

K námietkam navrhovateľ pripojil nasledovné listiny:

- všeobecná licencia na prevádzkovanie kartových hier pokrového typu, prevádzkovaných mimo kasína,
pri ktorých hráči hrajú jeden proti druhému.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dokladmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav:

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd.
Sro 25315/N, bránia nasledovné právne vady.

Navrhovateľ nepredložil súdu k návrhu zo dňa 29.01.2013 a ani k námietkam zo dňa 19.02.2013 všetky
prílohy ustanovené osobitným predpisom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom
registri.

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.

Navrhovateľ nepredložil súdu nasledovnú listinu:

- oznámenie právnickej osoby, ktorá chce prevádzkovať kartové hry mimo kasína o tomto zámere
miestne príslušnému daňovému úradu.Bez preukázania tohto oznámenia nemožno zapísať do obchodného registra spoločnosti H.-Q. s.r.o.
predmet činnosti:

- prevádzkovanie kartových hier pokrového typu, prevádzkovaných mimo kasína, pri ktorých hráči hrajú

jeden proti druhému.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnenámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).