Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010177
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz :

obvinená F. Z., L.. Z., I.. XX.XX.XXXX O. B., Z., Z. Q.,

uznáva sa za vinnú, že

ako matka malol. W. Y., I.. XX.XX.XXXX, ktorý bol zverený do osobnej starostlivosti otca Q. Y., nar.
30.07.1973, bytom Q., U.. Č. XXXX/XX, zanedbala svoju zákonnú povinnosť prispievať na výživu
svojho maloletého syna napriek tomu, že jej táto povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine, pričom rozsah
vyživovacej povinnosti jej bol určený rozsudkom Okresného súdu v Q. sp. zn. 20C/15/2008-31 zo
dňa 06.05.2008, právoplatným dňa 18.07.2008, podľa ktorého bola zaviazaná prispievať na výživu
maloletého W. sumou 49,79 Eur (1500,- Sk) mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám otca maloletého, avšak si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a

všade tam, kde sa zdržiavala neplnila v období od mesiaca jún 2010 do 12.03.2013, okrem obdobia
od 12.08.2010 do 10.3.2011, čím jej za toto obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.632,07 Eur,
pričom dňa 10.03.2011 bola prepustená z výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom
Okresného súdu Q. sp. zn. 1T/120/2010 zo dňa 11.05.2010, právoplatným dňom 29.05.2010 za prečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, 3 písm. c) Tr. zákona,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného,

hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
za taký čin, prepustená,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.