Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. február 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113205718
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

METAL NZ, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Labutia 10

Názov obce: Nové Zámky

PSČ: 940 80

IČO: 36 721 425

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.01.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 23.01.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 23.01.2013.

Navrhovateľ dňa 13.02.2013 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 17.01.2013 (sp. značka 2Re/84/2013) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 19231/N –
METAL NZ, s.r.o. so sídlom Labutia 10, 940 80 Nové Zámky, IČO: 36 721 425, v časti zápisu:

A) VYMAZUJE SA:

1. Štatutárny orgán, Konatelia,

2. Spoločníci,

B) ZAPISUJE SA:

1. Štatutárny orgán, Konatelia,

2. Spoločníci.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti,

- listina prítomných spoločníkov,

- zmluva o prevode obchodného podielu,

- súhlas daňového úradu,

- čestné prehlásenie,

- úplne znenie spoločenskej zmluvy.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- výška vkladov spoločníkov nebola vyjadrená kladným celým číslom.

K písomným námietkam zo dňa 12.02.2013 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti,

- listina prítomných spoločníkov,

- prevzatie záväzku na nový vklad 3x,

- potvrdenie konateľa o splatení vkladov.

Všetky pripojené doklady sú iba návrhy týchto dokladov, ktoré nie sú vôbec podpísané. Doklady nie sú
podpísané, nakoľko spoločník J.. Q. E. je dlhodobo v zahraničí a vráti sa najskôr v máji 2013.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd.
Sro 19231/N, bráni nasledovná právna vada.

Vklady jednotlivých spoločníkov nie sú vyjadrené kladným celým číslom, čo je v rozpore s § 109 ods.

2 Obchodného zákonníka.Podľa § 109 ods. 2 Obchodného zákonníka na založenie spoločnosti sa môže každý spoločník zúčastniť
iba jedným vkladom. Výška vkladu sa môže pre jednotlivých spoločníkov určiť rozdielne, musí však byť
vyjadrená kladným celým číslom, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Celková hodnota vkladov musí

súhlasiť s hodnotou základného imania spoločnosti.

Podľa § 7 ods. 3 písm. c) Zákona o obchodnom registri pred zápisom spoločnosti s ručením
obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa § 6 z predložených listín preverí aj to, či výška
základného imania, výška vkladu každého spoločníka a výška splatené vkladu každého spoločníka
uvedená v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine je v súlade s osobitným zákonom.

Vykonaním dokazovaním mal súd preukázané, že výška vkladov jednotlivých spoločníkov nie je
vyjadrená kladným celým číslom, čo je v rozpore s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Podľa § 200b ods. 2 OSP o námietkach rozhoduje registrový v lehote 10 pracovných dní od ich

doručenia, okrem prípadoch uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného zákona.

Námietky podal navrhovateľ dňa 12.02.2013 a odo dňa podania námietok súdu plynie lehota na
rozhodnutie o námietkach v zmysle § 200b ods. 2 OSP – 10 pracovných dní. Z tohto dôvodu súd nemôže
čakať z rozhodovaním o námietkach do 20.05.2013.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).