Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. marec 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1Nt/106/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011439
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3112011439.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti MUDr. B. B., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale
bytom Trenčín, B. ul. č. 8, o jeho návrhu o zahladenie odsúdenia, samosudcom V.. Milanom Strakom
v Trenčíne dňa 05. marca 2013 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Tr. por. s poukazom na § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd zahladzuje MUDr. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, odsúdenie uvedené v registri trestov pod spisovou značkou PK 1Tš 22/05.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.08.2012 bol Okresnému súdu Trenčín doručený písomný návrh MUDr. B. B. o výmaz z registra
trestov, a to odsúdenia pod sp. zn. PK 1Tš 22/05.

Súd z vyžiadaného odpisu registra trestov a pripojeného trestného spisu Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 8Pp/29/2008 zistil, že W.. B. B. bol odsúdený rozsudkom Špeciálneho súdu v Pezinku sp. zn.

PK-1Tš/22/2005 zo dňa 15.06.2006 v spojení s rozhodnutím Najvyššieho súdu sp. zn. 1 Toš/59/2006 zo
dňa22.03.2007pretrestnýčinprijímaniaúplatkuainejnenáležitejvýhodypodľa§160aods.1Trestného
zákona účinného do 31.12.2005 na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky so zaradením do I.
(prvej) nápravnovýchovnej skupiny, bol mu uložený peňažný trest vo výmere 600 000 Sk (19 916,35 Eur)
a tiež mu bol uložený trest zákazu činnosti vykonávať povolanie lekára na dobu 4 (štyri) roky. Z výkonu
trestuodňatiaslobodybolpodmienečneprepustenýdňa04.06.2008avskúšobnejdobepodmienečného

prepustenia sa dňa 05.06.2010 aj osvedčil. Peňažný trest uhradil 24.04.2007. Od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti bolo uznesením Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. PK-1Tš 22/2005 zo
dňa 12.08.2010 podmienečne upustené, pričom odsúdený sa v určenej skúšobnej dobe osvedčil.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť

rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 2 Tr. zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až k), k zahladeniu
dochádza ich vykonaním.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní

jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť
odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený

rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Podľa § 469 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli
v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov uvedeného
v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o
zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu
alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní návrhu odsúdeného a

vyžiadaného odpisu registra trestov vykonal potrebné šetrenia o spôsobe jeho života v období od
04.06.2008 doposiaľ.

Na základe vyžiadaných správ bolo zrejmé, že:
- v tejto dobe nebol ani súdne trestaný a ani priestupkovo prejednávaný,

- počas tejto doby nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie,
- z miesta aktuálneho bydliska nebol bližšie hodnotený.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíval svoje

práva voči spoluobčanom, nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní, nedopúšťal
sa priestupkov.

Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že doc. RNDr. X. K., CSc. po odpustení trestu odňatia slobody viedol
riadny život, čím preukázal, že sa napravil, čím splnil zákonné podmienky ustanovenia § 92 ods. 3 Tr.

zákona pre zahladenie odsúdenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný

účinok.