Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/107/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112200986
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Gáboríková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3112200986.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01
Bratislava, IČO 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01
Bratislava, IČO 36 613 843 proti odporcovi T. N., Š. Y. B. T., A. E. J. XX/XXX, XXX XX F. N. M., za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká
16, Prešov, IČO 42 176 778, zast. JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom v Stropkove, Nám.

SNP 7, o zaplatenie 717,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 28,35 Eur zaplatením advokátovi JUDr. Ambrózovi Motykovi, do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 11C/107/2012-49 zo dňa 16.10.2012 bolo konanie zastavené
zdôvoduspäťvzatianávrhunavrhovateľom.Uvedenérozhodnutienadobudloprávoplatnosť12.01.2013.
Rozhodnutie o trovách konania bolo ponechané na samostatné uznesenie.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.
Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, a teda
je povinný uhradiť odporcovi ako aj vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu náhradu trov konania.
Nakoľko odporcovi v predmetnom konaní žiadne trovy
-2- 11C/107/2012
nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom k tomu, že vedľajší účastník má rovnaké

práva a povinnosti ako účastník konania, má tiež právo na náhradu trov konania, v prípade ak ním
podporovaný účastník bol v konaní úspešný, a preto mu súd náhradu trov konania priznal podľa § 146
ods. 2 O.s.p.. Trovy konania vedľajšieho účastníka odporcu pozostávajú z trov právneho zastúpenia
vedľajšieho účastníka advokátom JUDr. Ambrózom Motykom, konkrétne tarifnej odmeny a režijného
paušálu za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a/, § 16
ods.3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v

znení neskorších predpisov 51,45 Eur + režijný paušál 7,63 Eur, vyjadrenie zo dňa 22.05.2012 podľa
§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b/, § 16 ods.3 citovanej vyhlášky 51,45 Eur + režijný paušál 7,63 Eur, )
+ 20 % DPH zo sumy 118,16 Eur, t.j. 23,63 Eur podľa § 18 ods. 3 citovanej vyhlášky, teda spolu trovy
právneho zastúpenia predstavujú 141,79 Eur.
Podľa § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

Súd v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p. znížil trovy právneho zastúpenia približne na 20 % t.j. 28,35 Eur,
nakoľko sa jedná o drobný spor a trovy právneho zastúpenia súd považoval za neprimerané vočižalovanej pohľadávke, s poukazom na uvedené priznal súd vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu
náhradu trov konania v sume 28,35 Eur.
Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. je navrhovateľ povinný náhradu trov konania zaplatiť právnemu zástupcovi

vedľajšieho účastníka na strane odporcu.
Lehotu na splnenie povinnosti určil súd podľa § 160 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto