Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2013

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/127/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010284
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Švehlová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2013:5612010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Alenou Švehlovou dňa 21. 2. 2013 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
G. Š. D. Y. H. B., nar. XX. X. XXXX v Nitrianskom Pravne, bytom L. XX, okres L., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hoci rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4P/56/2010 zo dňa 25. 3. 2010 mu bola
určená povinnosť od 1. 2. 2010 prispievať na výživu maloletého syna H. Š., B.. XX. X. XXXX, po 85,- eur
mesačne do 15. dňa v mesiaci do rúk matky maloletého B. W., nar. XX. X. XXXX, X. I. T., Y.. J. XXXX/X,
od 1. 2. 2010 doposiaľ, okrem mesiacov júl až október 2010, december 2010, apríl, máj, december 2011,
výživné neplatil ani v čase, keď bol zamestnaný; v čase, keď nepracoval, nebol evidovaný ako uchádzač

o zamestnanie, nemal zdroj príjmov, hoci vedel, že má vyživovaciu povinnosť a tak dlhuje na výživnom
2.175,- eur, lebo v období od apríla 2010 do októbra 2011, postupne zaplatil 290,- eur a takého konania
sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn,. 3T/22/2012 zo dňa 4. 6. 2012
odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 5 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 2 roky,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchalzávažnejšímspôsobomkonania(podlhšíčas)ahocibolvpredchádzajúcichdvadsiatichštyroch
mesiacoch za takýto čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/,c/ (§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.