Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/13/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313010041
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8313010041.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom v trestnej veci obžalovaného Š. O. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.
02. 2013 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Š. O. V. Z. B. H. , H.. XX. XX. XXXX N. D., R. C. D.,
S. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný
j e v i n n ý , že
dňa 08. 11. 2010 v predajni JaMa, s.r.o. na ulici Mierovej v Humennom uzatvoril so
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Teplická Č. 7434/147, Piešťany úverovú
zmluvu Č. XXXXXXXXXX na zakúpenie televízora zn. SONY, typ KOL - EX600AEP,
ktorú zmluvu sa zaviazal splácať po dobu 72 mesiacov mesačnými splátkami po
28,79 eur, počnúc dňom 08. 12. 2010, pričom do úverovej zmluvy uviedol, že je
zamestnaný u F. E. - ALOE-STAV s čistým mesačným príjmom 680,-
eur, ktorá skutočnosť sa však nezakladala na pravde, neuhradil ani jednu mesačnú
splátku, čím tak svojím konaním spôsobil spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.
Piešťany škodu vo výške najmenej 1.245,57 eur,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podl'a § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému Home
Credit Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 147 vo výške 1 245,57 eurVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.