Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/372/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712209698
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7712209698.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35804598 zastúpený advokátom JUDr. Martinom Mačajom, Pribinova 25, 811 09
Bratislava proti povinnému W. o vymoženie 366,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
Náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa27.6.2012bolapredloženážiadosťsúdnehoexekútoranavydaniepoverenianavykonanieexekúcie
pre vymoženie uplatnenej pohľadávky v prospech oprávneného na základe predloženého exekučného
titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu sp. zn. SR 05775/11 zo dňa 14.7.2011.
Uznesením zo dňa 17.8.2012, č.k. 7Er 372/2012-11 bola žiadosť o udelenie poverenia tunajším súdom
zamietnutá z dôvodu, že preskúmaním exekučného titulu bolo zistené, že zaväzuje na plnenie právom
nedovolené a v rozpore s dobrými mravmi.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom 23.1.2013
v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.11.2012, č.k. 13CoE/334/12-24, súd
exekučné konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, exekútor nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré
vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.
Čo sa týka trov konania, súdny exekútor nemá nárok na náhradu trov konania tak, ako to ustanovuje § 47
ods. 3 Exekučného poriadku, pretože vzhľadom na skutočnosť, že súd nevydal poverenie na vykonanie
exekúcie, nakoľko žiadosť bola zamietnutá, exekútorovi v zmysle zákonných ustanovení ani nevzniklo
právo na ich náhradu. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu trov konania ani v tom prípade, že mutieto trovy mohli do vydania poverenia vzniknúť. Súd preto exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal
tak, ako je uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.