Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/63/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010616
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3112010616.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obvinenému R. Z., nar. XX.XX.XXXX v Trenčianskych
Tepliciach, naposledy trvale bytom Dubnica nad Váhom, C. č. XXX/X, pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2, písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, samosudcom JUDr. Milanom Strakom v Trenčíne dňa
21.01.2013 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. s poukazom na § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. a § 9 ods. 1 písm. d)
Tr. por. sa zastavuje trestné stíhanie obvineného R. Z., nar. XX.XX.XXXX v Trenčianskych Tepliciach,
trvale bytom Dubnica nad Váhom, C. č. XXX/X, pre skutok právne posúdený ako prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2, písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, na skutkovom základe, že
vpredajnihypermarketuTesconaObchodnejulicič.1763/1vDubnicinadVáhomdňa24.02.2012včase
približne o 13,35 h odcudzil 1 ks fľaše o objeme 0,7 l s obsahom alkoholického nápoja značky Jubilejná
hruška v celkovej hodnote 11,69 Eur tým spôsobom, že uvedený tovar si vzal z regálu, tento si schoval
pod svoju bundu a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, a následne v predajni hypermarketu
Tesco na Obchodnej ulici č. 1763/1 v Dubnici nad Váhom dňa 29.02.2012 v čase približne o 18,43 h
odcudzil 3 ks fliaš o objeme 0,7 l s obsahom alkoholického nápoja značky Spišská borovička v celkovej
hodnote 23,67 Eur tým spôsobom, že uvedený tovar si vzal z regálu, tento si schoval pod svoju bundu a
bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti TESCO STORES SR a.s., Kamenné nám.
1/A, Bratislava, IČO: 31321828, spôsobil škodu vo výške 35,36 Eur,
hoci bol za odcudzenie tovaru v predajni hypermarketu Tesco v Dubnici nad Váhom právoplatne
postihnutý dňa 06.02.2012 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. A 0195908 uložená pokuta vo výške 30,- Eur,
a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T 112/10 zo dňa 30.05.2011, právoplatným dňa
29.06.2011, bol uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,
pretože obvinený zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Na podklade podanej obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín vydal samosudca Okresného
súdu Trenčín pod sp. zn. 1T/63/2012 trestný rozkaz zo dňa 11.05.2012, ktorý bol následne doručovaný
obvinenému na adresu trvalého bydliska. Nakoľko nebolo možné zásielku doručiť, zaslal súd predmetnú
zásielku so žiadosťou o jej doručenie Mestskému úradu Dubnica nad Váhom. Dňa 14. novembra 2012
zistil tunajší súd z konania sp. zn. 5T/6/2011, že menovaný zomrel dňa 6.8.2012. Uvedené vyplynulo
aj z úmrtného listu.
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Pretože v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/63/2012 nebolo možné pokračovať v
trestnom stíhaní obvineného R. Z., samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.