Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. január 2013

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/36/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612203798
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6612203798.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jurajom Szökölom v právnej veci starostlivosti o mal.dieťa

V. N., C. XX.XX.XXXX S. H. Č. XX, t.č. umiestnený v Reedukačnom centre Č. ,dieťa zast.kolíznym
opatrovníkom Úradom práce,soc. vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov matky K. N., C. XX.XX.XXXX, S.
H. Č. XX X. L. V. N., C. XX.XX.XXXX, S. H. Č. XX v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje nad maloletým V. N., narodený XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykoná v
Reedukačnom centre D., P.. B. XXX.

Matka mal. V. N. K. N. a otec dieťaťa V. N. sú povinní prispievať na výživu mal. V. N., C. XX.XX.XXXX

v sume po 50.-Eur mesačne každý z rodičov počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Takto určené výživné sú obaja rodičia povinní zasielať na účet Reedukačného centra D. vždy do 20-
tého dňa toho ktorého mesiaca mesačne predom.

o d ô v o d n e n i e :

Súd začal konať vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti nad mal. V. N. narodený XX.XXX.XXXX,
potom ako bol uznesením Okresného súdu Lučenec z 20.01.2012 číslo konania 6PPOm/1/201212
predbežným opatrením umiestnený do starostlivosti Reedukačného centra A. Č..

Podľa § 44 odsek 1 zákona číslo 36/2005 Z.z. Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je viacero
osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení,
ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú
alebo nemôžu zabezpečiť.

Podľa § 44 odsek 3 písm.c citovaného zákona, náhradnou starostlivosťou je ústavná starostlivosť.

Podľa § 54 odsek 2 citovaného zákona, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova
maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k
náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 odsek 5 citovaného zákona ,súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej
starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.Podľa § 54 odsek 6 citovaného zákona, z dôležitých dôvodov môže súd predĺžiť ústavnú starostlivosť
až na jeden rok po dosiahnutí plnoletosti.

Podľa § 55 odsek 3 citovaného zákona , sú d zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak maloleté
dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo ak zanikli
dôvody, pre ktoré bola nariadená.
Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva odvolania. sa
rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,