Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. december 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/240/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010418
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený

C. L., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom G. Č.. XX,
okres W.

r o z h o d o l :

1/ v dobe od 21.00 hod. dňa 26. 07. 2012 do 7.30 hod. dňa 27. 07. 2012 v G., okres W.,
preskočil 2 m vysoké oplotenie na pozemku, kde sa nachádza hospodárska budova popisné číslo 66
majiteľa H. J., ktorá je v užívaní spol. H. so sídlom G., ktorej je konateľom, vošiel do tejto budovy,
ktorá bola neuzamknutá a z budovy odcudzil vŕtačku zn. NAREX modrej farby nezisteného čísla a typu,

čím takto spôsobil pre majiteľa H. J. škodu krádežou v sume 100,- Eur

2/ dňa 18. 07. 2012 asi o 19.45 hod. v G., okres W. po miestnej komunikácii v smere od kostola k
materskej škôlke viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto evidenčné číslo Českej republiky XEX
XXXX, a to aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Poprad zo dňa 22.
04. 2010 sp. zn. ORP - 9,68/DI - 2 - SK - 2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09. 08. 2010 mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 mesiacov

3/ dňa 27. 07. 2012 asi o 10.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto evidenčné číslo
Česká republika XEX XXXX po štátnej ceste z obce G. do obce V., a to aj napriek tomu, že rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Poprade sp. zn. ORP - P - 9,68/DI - 2 - SK - 2010
zo dňa 22. 04. 2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09. 08. 2010 mu bol uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 36 mesiacov,

t e d a

v bode 1
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

v bode 2, 3
- pokračujúcim konaním maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť,
na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode 1
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

v bode 2,3

- pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného
zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h/, § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 41
ods. 1 Trestného zákona u k l a d á úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenému H. J., nar. XX. XX. XXXX,
bytom G. Č.. XXX, náhradu škody vo výške 100,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.