Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/289/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010821
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010821.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : C. L. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
okres Prievidza, trvale bytom D., H. V. č. XXX/XX,
prechodne bytom D., B. R. č. XX/X, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry N. L., nar. XX.XX.XXXX a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 13P 681/2009-22 zo dňa 19. februára 2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09. marca 2010, bol zaviazaný platiť matke dcéry K. M. výživné 50
eur mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v D. vyhýbal od 01. mája
2010 do 18. decembra 2012 tým, že z evidencie uchádzačov o zamestnanie Úradu práce bol vyradený
pre nedostavenie sa na kontakt, ďalej bol nezamestnaný, pričom bol občas zamestnaný len na dohodu

o vykonaní práce a u dvoch zamestnávateľov skončil svojvoľne pracovať a na výživnom zostal dlhovať
K. M. 1.550 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 363/2011 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.