Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 29Nsre/25/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112230663
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

PROFIN CAR s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Rad L. N. Tolstého 1840/16

Názov obce: Prievidza

PSČ: 971 01

IČO: 36 334 847

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.10.2012 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.10.2012 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 29.10.2012.

Navrhovateľ dňa 16.11.2012 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ ani s námietkami neodstránil nedostatky, pre ktoré bol návrh odmietnutý.

Podaný návrh bol odmietnutý z dôvodu podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, keďže k návrhu na zápis
zmeny nebola priložená listina podľa § 12 ods. 3 vyhlášky č. 25/2004 Z.z. a to súhlas správcu dane o
osobe prevádzajúceho a nadobúdajúceho.

Navrhovateľ spolu s námietkami predložil súhlas správcu dane len o prevádzajúcom D.. I. A.. O
nadobúdajúcom D.. P. P. nebol súhlas správcu dane predložený.

Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis do obchodného registra, nakoľko
nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení
neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).