Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/203/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010363
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010363.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom
dňa 30. novembra 2012 v trestnej veci proti obv. N. Č. pre prečin poškodzovania cudzích práv podľa §
375 ods. 1 Trestného zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

N. Č., nar. XX. X. XXXX C. J., trvalé bydlisko J.,
Q. XXXX/X, samostatne zárobkovo činná osoba,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

za účelom vyhotovenia notárskej zápisnice o osvedčení nadobudnutia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam vydržaním, pozemkom parcely č. XXXX o výmere 2892 m2, č. XXXX/X o výmere

397m2, č. XXXX o výmere 4201 m2, č. XXXX o výmere 611 m2, č. XXXX o výmere 734 m2, č. XXXX
o výmere 2133 m2, č. XXXX o výmere 2851 m2, č. XXXX o výmere 4579 m2, nachádzajúcich sa
v katastrálnom území Ľ., obec Ľ., okres J.K., zapísaných na LV č. XXXX, ktorých podielovými
spoluvlastníkmi v podiele 1 k celku boli S. Č., bytom Ľ., S. XXX/XX a O. Č. a K. Č., rod. N., bytom
Ľ., D. XX, sa 14.10.2009 dostavil na Notársky úrad v N., za notárkou S.. O.D. N., pred ktorou vyhlásil,

že podielový spoluvlastník S. Č., bytom Ľ., S. XXX/XX, ktorého spoluvlastnícky podiel bol 1 z celku, je
nebohý a zomrel bez zanechania potomkov a nehnuteľnosti v celosti nerušene užíval od roku 1996, čím
uviedol do omylu notárku, ktorá na základe tohto vyhlásenia vyhotovila 14.10.2009 notársku zápisnicu
č. R. XXX/XXXX, ktorou osvedčila v prospech obvineného nadobudnutie vlastníckeho práva v celosti k
týmto nehnuteľnostiam vydržaním, a podaním zo 14.10.2009 podal Správe katastra J. návrh na záznam
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, na základe čoho bol zapísaný ako výlučný vlastník uvedených

nehnuteľností, čím S. Č., nar. X.X.XXXX, bytom Ľ., S. XXX/XX, spôsobil škodu v sume 1.560,- eur,

t e d a

- inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol iného do omylu,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 375 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest v sume 1.250,-
(jedentisícdvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by bol peňažný trest úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19. októbra 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného N. Č..

Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
30. novembra 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle §
333 ods. 3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3
Tr. poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku