Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/208/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010370
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010370.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 30. novembra 2012 v trestnej veci proti obv. K. G. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/
Trestného zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

K. G., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom D. Č.. XX
okres L.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 8. 2012 v dopoludňajších hodinách vošiel do lesného porastu, na parcelu č. XXXX,
nachádzajúcu sa v katastrálnom území obce F., okres L., na lesný pozemok vedený na liste
vlastníctva č. XXXX, ktorého majiteľom je T. R., kde vzal na zemi voľne ležiacu drevnú hmotu sortimentu
lieska, drevo rôznych veľkostí a priemerov naukladal a nachystal si na kopu o priestorovom rozmere
150 cm x 40 cm x 35 cm, drevo očistil a chcel niesť z lesného porastu domov, aj napriek
tomu, že od vlastníka lesného porastu nemal povolenie, pričom bol pri odchode z lesa

prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil poškodenému T. R. škodu v sume 21,10 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá povinnosť obvinenému zaplatiť T. R., E. M. Č.. XX,

O. L., škodu v sume 21,10 €. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31. októbra 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného K. G..

Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
30. novembra 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle §
333 ods. 3 Trestného poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333
ods. 3 Trestného poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku