Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. december 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/142/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010532
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010532.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. decembra 2012, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. e/ Trestného poriadku a § 86 písm. a/ Trestného zákona súd

o s l o b o d z u j e

o b ž a l o v a n é h o G. Y. D. V. D. , nar. XX. XX. XXXX P. L., trvalo bytom L., Š. XXXX/X, t.
č. bez prihlásenia bytom X. Č.. X, okres L., živnostníka,

spod obžaloby Okresného prokurátora Poprad, č. 1 Pv/595/12, zo dňa 18. 10. 2012, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a pre skutok, že

ako otec maloletého W. Y., B.. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade č. k. 10C/697/02-15, zo dňa 23. 10. 2002, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 19. 12. 2002, bol zaviazaný platiť výživné na mal. W.B. v sume 1.500,--
Sk, t. j. 49,79 eur mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade a inde pravidelne a v plnej výške neplnil za
mesiac november 2008, mesiac jún 2011, mesiac september 2011 a od mesiaca marec 2012 doposiaľ,
čím mu takto za uvedené obdobie po úhrade sumy 350,--eur dňa 17. 9. 2012 vznikol dlh na výživnom
pre matku Z. Y. v sume najmenej 247,90 eur, pričom obvinený G. Y. vo vyššie uvedenom období nebol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, nepoberal
dávku a príspevky v hmotnej núdzi, taktiež nepoberal nemocenské dávky a dávku v nezamestnanosti a

v hodnotenom období bol a je vedený v živnostenskom registri,

p r e t o ž e trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Obžaloba bola podaná dňa 18. 10. 2012, proti trestnému rozkaz z 24. októbra 2012 podal obžalovaný
odpor, z obsahu ktorého vyplýva, že má záujem dlh na výživnom vyrovnať.

Hlavného pojednávania dňa 11. decembra 2012 sa obžalovaný nezúčastnil, neprítomnosť ospravedlnil

z dôvodu choroby a požiadal súd, aby bolo konanie v jeho neprítomnosti.

Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že dlh na výživnom ku dňu hlavného pojednávania
obžalovaný vyrovnal. Túto skutočnosť potvrdila vo svojej výpovedi aj matka maloletého dieťaťa.Súd mal preukázané, že obžalovaný zaplatil dlh na výživnom pred vyhlásením rozsudku, neplatenie
výživného nemalo na dieťa trvalo nepriaznivé následky a keďže zanikla trestnosť činu, súd rozhodol

tak ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.