Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. december 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011766
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011766.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. I., I.

XXX na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.12.2012 samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
I., I. XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 29.05.2012 v čase okolo 13,30 hodine na Mierovom námestí v Trenčíne pri služobnej činnosti
príslušníkov Okresného riaditeľstva Policajného zboru bolo zistené, že menovaný má pri sebe 2
kusy plastových vrecúšok s obsahom zelenej sušenej rastliny, a tieto dobrovoľne vydal poverenému
príslušníkovi Policajného zboru, pričom podľa znaleckého skúmania KEÚ PZ Bratislava sa v plastových
vreckách nachádzalo sušené konope - marihuana s celkovou hmotnosťou 2062 mg, s priemernou
koncentráciou 12,8% hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC), obsahujúce 264 mg THC, čo
zodpovedá 9 -21 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis /konopa/ sú

zaradené v zmysle Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a
tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.10.2012 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 519/12 ktorú uzatvorila dňa 12.10.2012 s obvineným
K. D. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal

vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-679/1-OVK-TN-2012, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením

rozsudku.